沈盼盼：我在高检院编案例

一袭“检察蓝”，是矢志如初的法治信念，是公平正义的信仰航标；一颗赤子心，以怀抱星辰大海的热忱，去诠释果敢无畏的检察担当。风雨兼程中守护公正，草蛇灰线里探究真相，倾心写人生，岁月吐芳华。为展示杭检风采，讲述杭检故事，特推出“钱塘检事”专栏，选登优秀工作札记，分享检路历程。

今天推送第一检察部三级检察官助理沈盼盼的《我在高检院编案例》。一年前的冬夜，她怀揣着梦想和期待，踏入最高检大门，协助开展网络犯罪典型案例编写工作。让我们走近她，听一听，她与案例编写那些事儿。

风雨兼程 | 守护正义

第一检察部三级检察官助理

沈盼盼

我在高检院编案例

去年的平安夜，我带着一箱行李和满腔期待，搭上了北上的列车。得知最高检第四检察厅将借调我去协助网络犯罪典型案例编写的相关工作，我感到既兴奋又忐忑。兴奋的是，有机会到检察工作顶层设计的核心一窥究竟，简直太难得了！忐忑的是，以我工作3年的浅薄经验，可以胜任这份工作吗？就这样，我怀着激动的心情，告别江南的暖冬，走进高检院庄严的大门，开启了我的借调生涯。

我对高检院工作的第一印象是节奏快。到高检院报到的当天下午，我就马上参与到了典型案例选编的讨论中。此次典型案例的主题是“充分发挥检察职能 推进网络空间治理”，高检院从全国各地征集了众多网络犯罪案件办理的优质案例，进行逐个的讨论、筛选、琢磨。案例编写团队成员围成一圈，对各个案例进行焦点探讨和亮点挖掘，大家各抒己见，提出了很多我此前从未关注过的问题，让我在短时间内对案例编写工作有了直观的认识和大致的方向，较快地完成了由承办人到案例选编者的角色转换。“一个案例胜过一打文件”，办案是检察机关最好的名片，典型案例的编写就是对这张名片进行科学设计和完美呈现的过程。这个过程像大浪淘沙，不断地淘汰达不到标准的案例；又像雕刻玉石，反复地对文字进行推敲琢磨，使优秀案例焕发新的光泽。

新型案件就一定吃香？

在我的印象中，新型网络犯罪案件总是更受人关注的。这次收集的案例中，也有不少技术性较强的新型网络犯罪案件，但是并没有得到大家的青睐。归根结底，是因为案件属于偶发的个例，不具有对类案办理的参照价值和社会影响力。而选择典型案例，最重要的就是具有典型性，或是能对类案办理起到一定的指引作用，或者是关乎民生福祉，能回应人民群众关切的问题。案件花样再新，如果是个“孤案”，也难逃被淘汰的命运。

“学术范”还是“接地气”？

一开始参与典型案例的编写，我还是遵循着论文和公文写作的模式，对各个小标题力求对仗工整，正文中有时会夹杂复杂的长句，并倾向于用专业化的法言法语进行表达。但领导审阅后，基本都将这些内容修改成了通俗易懂、简洁明了的表述，并且嘱咐：“典型案例是面向社会公众发布的，要让读者易于理解，这些长句和晦涩的语言要尽量避免。”一番话让我茅塞顿开。典型案例面向的不止是司法工作者，还有广大的社会公众，不仅要指引类案办理，更要体现普法宣传、警示教育等重要作用。这要求我们在确保表述严谨、准确的基础上，尽量做到通俗易懂、“接地气”，让社会公众愿意读、读得懂、读得透。

案子办结就够了吗？

答案当然是：不够！案例编写过程中，领导对案件办理之外的社会治理尤其关注，开展普法宣传、制发检察建议、联合建章立制等等，都为案例锦上添花，生动诠释了“充分发挥检察职能 推进网络空间治理”的主题。杭州作为互联网之都，是许多新型网络犯罪的首发地。杭州检察机关精准办理了一批全国首例的网络犯罪案件，组建了一支互联网检察“特种部队”，相关经验获高检院转发推广。办案中，要树立典型案例培育意识，深度挖掘典型案例的“富矿”。要提前谋划，深耕细作，努力做好延伸检察社会治理这后半篇文章，真正实现打击一个，治理一片的社会效果。

英国著名大法官和法学家丹宁勋爵曾说：“典型案例对于办理类似疑难复杂案件犹如穿越丛林的一条小路，它具有无限的指引作用。” 

新时代语境下，典型案例的意义已不限于类案指导，更在于司法理念的引领和社会治理的延伸。这短短一个月的挂职时光，和此间的所学、所思、所悟，都是我职业生涯的宝贵财富。

编辑 | 金晶

往期精选